The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Chrome OS 123, opennews (??), 13-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


81. "Выпуск Chrome OS 123"  –1 +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 14-Апр-24, 17:26 
>Почему все так облизывают федору?

Потому что это хороший дистрибутив. Стабильный, предсказуемый, с довольно свежим свежим софтом, можно без проблем апгрейдить с версии на версию, продуманный пакетный менеджер и всякие мелочи вроде сохранения трёх последних ядер по умолчанию. Серьёзных факапов не сказать, чтоб много и часто. Единственный дистриб, который у меня на десктопе задержался на ~18 лет.

Увы, разрабам Федоры окончательно ударила моча в голову на предмет выпиливания Иксов в сороковой версии, так что придётся на что-то менять ближе к концу года. Но вот на что — даже и не знаю. Debian в качестве десктопа меня не устраивает, Ubuntu — невнятная хрень с невнятными же решениями, остальное — разной лютости маргинальщина.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-24, 19:46 
А чем вам не нравится Вэйланд? Обычному пользователю без разницы, что там, а с точки зрения программиста, я слышал, он радикально проще по сравнению с Иксами, не зря же на него переходит большинство дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 14-Апр-24, 22:43 
> А чем вам не нравится Вэйланд?

1. Там всё плохо с поддержкой софта. Скажем, мне нужен тот же xmonad. И? Там вообще с wm всё очень грустно.
2. Кое кто под него таки пишет wm-ы. И это либо невменяшки типа разработчика Sway ( --my-next-gpu-wont-be-nvidia — серьёзно?), либо неосиляторы из стана wlroots с их вечными проблемами с отсутствием поддержки аппаратного курсора и т.д. DE не предлагать.
3. Сколько лет Вяленого нахваливают? А сколько из них он способен, скажем, запустится второй сессией в режиме, отличном от слайдшоу? Года два или три, и то не всех его wm касается. Он и первой-то сессией гарантированно вис ещё лет 5 назад на половине конфигураций.
4. Композитинг прибит гвоздями. Это очень, очень плохое решение.
5. Он создаёт огромное количество неудобств, начиная от неработоспособного софта, низкой стабильности, получения снимков экрана через приседания, но не даёт при этом абсолютно ничего полезного.

Итого: сейчас у меня есть рабочая и устривающая меня система. С приходом Wayland-а я могу этой системы лишиться. Вот и весь сказ. Если б мне и другим пользователям  предложили «как раньше, только лучше» — думаешь много было бы несогласных?

>Обычному пользователю без разницы, что там

Обычного пользователя не существует.

> а с точки зрения программиста, я слышал, он радикально проще по
> сравнению с Иксами

Прежде чем слушать «программистов», будет совсем не лишним уточнить у них: «а видели ли они вообще этот самый Wayland? По моему опыту, самые отпетые фанаты Wayland-а — убеждённые виндузятники, люто ненавидящие Линукс и цитирующие попрыгунчика Балмера. Они толком не видели ни Иксов, ни Wayland-а, ни никс-подобных систем вообще. А про Wayland они читали, прям по заветам покойной Валерии Ильиничны.

>не зря же на него переходит большинство дистрибутивов.

Я эти разговоры слышу уже лет десять, и вот наконец первая ласточка от Шапки. Ласточка, правда, больше на чайку с окрестностей Фукусимы похожа, гадит под себя, да и летать толком не умеет, но что делать.
То что где-то раньше тестовое было — да чхать на него. Я за четверть века использования Линуксов этих тестовых технологий столько пережил, что уже и не упомнить.
За Wayland всегда топила шапка: им нужен вендорлок, поэтому они и пропихивают всеми правдами и неправдами
Переусложнённые и запутанные технологии, вынуждающие покупать лицензии и техподдержку у Шапки — вот цель.
Разрабов дистров подкупают, стращают бешеными фемками и sjw-шниками с coc-ами в зубах, особо стойких отправляют ввслед за Яном Мёрдоком. К — капитализм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 09:01 
Я пользуюсь GNOME, вы пользуетесь xmonad. Кто-то пользуется Sway на Вэйланде. Вероятно, это вопрос привычек. Может, попробовать i3 или Sway, чтобы не терять преимуществ перед другими дистрибутивами, предоставляемых Fedora?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 15-Апр-24, 09:17 
>Я пользуюсь GNOME, вы пользуетесь xmonad. Кто-то пользуется Sway на Вэйланде. Вероятно, это вопрос привычек.

Это вопрос функционала.

>Может, попробовать i3 или Sway, чтобы не терять преимуществ перед другими дистрибутивами, предоставляемых Fedora?

Отказ от полноценной поддержки Иксов перечёркивает любые преимущества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 09:51 
Попробуйте тогда Росу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 15-Апр-24, 07:54 
А что не так, по-вашему, с Gentoo? "Маргинальность" оставим за скобками.
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 15-Апр-24, 09:23 
>"Маргинальность" оставим за скобками.

А не надо оставлять. От этого напрямую зависит наличие в репах не самого распространённого софта и количество телодвижений для запуска софта не из реп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск Chrome OS 123"  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok), 15-Апр-24, 09:52 
>>"Маргинальность" оставим за скобками.
> А не надо оставлять. От этого напрямую зависит наличие в репах не
> самого распространённого софта и количество телодвижений для запуска софта не из
> реп.

В Gentoo (как и в других дистрах) есть кроме стандартного оверлея ещё и куча народного творчества :). Возможно, там найдётся нужное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от Аноним (119), 17-Апр-24, 09:34 
А вдруг оно с вирусами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 17-Апр-24, 10:34 
> А вдруг оно с вирусами?

Это ebuild-ы то? Ну их и самому прочитать можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-24, 13:01 
rpm.spec тоже прочитатьможно, но многие ли это делают? А ещё могут какой-нибудь xz подкинуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 17-Апр-24, 13:31 
> rpm.spec тоже прочитатьможно, но многие ли это делают? А ещё могут какой-нибудь
> xz подкинуть.

В генте пока что подавляющее большинство софта идёт в source-виде AFAIK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-24, 15:58 
И liblzma тоже так устанавливается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 17-Апр-24, 16:50 
> И liblzma тоже так устанавливается?

Нет оснований думать обратное. Хотя навскидку не помню, какому пакету оно принадлежит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от AlxAlp (?), 25-Апр-24, 11:58 
>Debian в качестве десктопа меня не устраивает

Если не затруднит, расскажите, чем он вам не угодил.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск Chrome OS 123"  +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 25-Апр-24, 23:53 
>>Debian в качестве десктопа меня не устраивает
> Если не затруднит, расскажите, чем он вам не угодил.

Старые версии пакетов, причём не только в stable. Соответственно, поддержка железа несколько отстаёт.
Это основное.
А по мелочи: несколько хуже с русификацией по сравнению с той же Федорой (где она тоже не идеал временами).
yum/dnf мне всегда были удобней apt-базированного, но тут понятно, что если с Федоры уходить, то пакетный менеджер 100% другой.

На всяких серверах и nas-ах меня Debian устраивает, во всевозможных  виртуалках с иксами тоже, а вот на основном десктопе как-то не прижился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру